獄警幫在押人員偽造立功證明獲刑1年2個月

獄警幫在押人員偽造立功證明獲刑1年2個月

獄警幫在押人員偽造立功證明獲刑1年2個月

http://www.aristle-gifted.com

  中新網惠州7月9日電 (嚴初 盧思瑩 周小平 彭佳貝) 筆者9日從廣東惠州市中級人民法院獲悉,該市惠東縣獄警朱某幫在押人員偽造立功證明材料被判徇私枉法罪,判處有期徒刑一年零二個月。

  據瞭解,被告人朱某系廣東惠州市惠東縣看守所民警,2012年12月份,其在擔任惠東縣看守所深挖擴線組組長期間,在明知在押被告人霍某不服一審刑事判決向廣東省高級人民法院提出上訴的情況下,接受其同事吳某(另案處理)及霍某親屬殷某(另案處理)的請吃和委托,答應幫助霍某檢舉立功。

  朱某夥同譚某(已逮捕)通過偽造書證、辨認筆錄等證據的手段,共同虛構霍某提供線索抓獲“閏某現金被搶劫案”在逃犯罪嫌疑人楊某的事實,並以此為由為霍某制作瞭虛假的立功證明材料。2014年5月,廣東省人民檢察院審查核實霍某立功材料時,發現瞭上述材料系偽造的事實。

  上述事實,被告人在開庭審理過程中並無異議,且有抓獲證明,朱某的人口信息,譚某的戶籍資料,譚某調入刑偵大隊工作的證明,上訴人霍某檢舉楊某搶劫案的立功材料,《關於被告人霍某檢舉楊某搶劫一案的情況說明》,《關於朱某在看守所工作的情況說明》,惠東看守所深挖犯罪檢舉線索,《公安機關深挖犯罪工作規則》,《惠東縣看守所開展深挖犯罪工作實踐方案》,廣東省公安機關開展深挖犯罪工作暫行規定,霍某的刑事判決書;證人的證言;辨認筆錄;被告人的供述和辯解等證據予以證實,足以認定。

  惠州大亞灣法院審理認為:被告人朱某身為司法機關工作人員,接受請托,利用職務便利,夥同他人采取偽造證據的手段,故意使罪重的人受較輕的追訴,其行為已構成徇私枉法罪,依法應予懲處。公訴機關指控其犯徇私枉法罪的事實清楚,證據確實、充分,罪名成立。被告人歸案後能如實供述自己的犯罪事實,有坦白情節,依法予以從輕處罰。

  鑒於被告人夥同他人所偽造的立功材料被及時發現,未造成錯誤裁判,酌情從輕處罰,辯護人認為被告人的犯罪情節較輕的意見,理由成立,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款,第六十七條第三款的規定,判決被告人朱某犯徇私枉法罪,判處有期徒刑一年二個月。(完)

(原標題:獄警幫在押人員偽造立功證明材料被判徇私枉法罪)

Tags:
PlayGroup,PlayGroup,
PlayGroup,

whatsapp marketing,
wechat marketing,
seo,
e marketing,
SEO,
SEO,
web design,
網頁設計,
SEO,
SEO,
SEO,
SEO,
Whatsapp Marketing,
TVC,
Wechat Marketing,
Wechat Promotion,
web design,
網頁設計,
whatsapp marketing,
wechat marketing,
seo,
e marketing,

網頁設計提供seo, e marketing, web design by zoapcon.

Leave a Reply

Your email address will not be published.